跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是有「other」標籤的文章

Rollei AFM 35 Slide 正片 Film

 Rollei AFM 35 Slide 正片 Film 上兩篇介紹了我用Rollei AFM 35 拍的負片和黑白菲林, 這篇是介紹一下正片了.  如果你問我怎樣可拍出最Sharp的照片, 我會說不是多少像素的CMOS 或CCD, 而是拍正片. 135片篇的正片已經足夠完勝任何現今的數碼相機了. 那種銳利, 色彩和暗位的表現會令你一拍難忘. 可是要把正片素描得夠好, 要用上十分昂貴的scanner. 或是交給沖洗店用大機去素, 成本是按每一格算的. 確是有錢人的玩意. 當年年輕身無分文但肯會花錢去拍照, 現在年長了, 財富累積了一點, 可是不捨得去拍... 年輕真好.  拍過正片, 我才算是真正體會了這台傻瓜機的真正實力. Rollei 就是Rollei.                                                   以上有的是富士 Fortia50 , Kodak EVS100, Afga CT200, 富士燈光片.  不用菲林拍出不同感覺, 這是現在用數碼機的人不能體會的快樂. 

Rollei AFM 35 Black and White Film

Rollei AFM 35 上一篇   介紹了我購入AFM的由來和分享了一些負片的照片, 這篇讓我分享使用AFM 拍的黑白負片.  在菲林的年代, 拍黑白需要拍完一整卷黑白菲林才可換回彩色菲林, 所以我一般都會同時使用起碼2台相機, 1台拍彩色, 1台拍黑白. 很多時候, AFM 都會充當我拍黑白菲林的備用機.  起初我以為HFT鍍膜的AFM 拍彩色出色, 但拍黑白可能會比較差一點. 這想法反映了我實在太年輕了. 如此歷史沉厚的Rollei又怎會忽略黑白拍攝的表現呢. 像Tessar的鏡頭設計拍出來的黑白照十分有個性, 中央部份極端稅利, 充滿細節, 光暗之間過度很柔順, 不會死黑死白.  這台歐洲的小相機拍出來的黑白照真有幾分像Leica M機拍出來的效果呢.    香港的天壇大佛. 拍黑白出來, 好像多了一份嚴肅.      攝於西藏的一戶當地人.      黑白人像. 拍得好看的話當然好看, 拍得不怎樣好可以衰得好很衰.     攝於雲南麗江古城. 我最喜愛在城市拍牛馬.      忘了那裡拍的. 反正在大陸不難找這種像.     攝於中環. 車水馬龍下, 嘗試拍婚紗照, 是婚前考驗耐性的測試.     當年的女朋友, 今天的老婆大人. 懷念那時候她很喜歡給我拍照的時光.      她生完BB後, 我第一次見到她的反應.      這樣我便做了包包的爸爸了.      一班暑假工在排生產線. 攝於當年我工作的公司.      攝於尼泊爾, 加德滿都.      好像也是攝於加德滿都的.      他們是埃及某沙漠中的一群游牧民族.      攝於東京街頭. 黑白更可帶出時間停止的那份感覺.    這應該是日本某個佛教廟宇.  作為黑白菲林的後備機, AFM 勝任有餘. 在那些菲林拍攝的年代, 和我出訪多國, 四處遊歷,...

Rollei AFM 35 Apogon 38mm F2.6 負片 negative film

 Rollei AFM 35 已經購入了廿幾年. 一直都是我經常使用的器材, 曾經有一段很長的時間, 我每天都會帶它在身邊, 也帶他陪我出了很多次旅行, 記錄了一些未婚的青蔥歲月.  記得當年是在Contax T3 和 這個Rollei AFM 35 兩者做選擇. 當年我對鏡頭的設計完全沒有認識, 只是考慮Carl Zeiss 還是Rollei, 兩者應該是齊名吧. 基於當時AFM 是新出, 而T3已經有很多人在用, 出於獨立獨行的性格, 我去購入了這台 AFM 35了.  很多相機朋友都說我正路是應該買T3的, 但我說不是呀, AFM拍的照片真的好得沒得說. 而且它陪伴了我廿幾年, 一向都十分穩定和耐用. 我購入的這一台應該是早期在德國製造的. 後來的才由Fujifilm在日本代工.  T3 的鏡頭是Sonnar 35mm F2.8, 鍍膜是T* ; AFM 35 是Apogon 38mm F2.6, 鍍膜是HFT.  到現在都不是很懂設計上的分別. 但按我使用的感受, 我會說T3的Sonnar 是現代鏡的標準設計, 所有表現都不錯, 所以除了照片好看外, 沒什麼特色, 沒什麼個性. AFM35 的Apogon 是1個像Tessar的設計, 4片3組, 規格跟Rollei早年 35T 小旁軸的Tessar 40mm F3.5十分相似, 所以個性十足, 十央部份極端銳利, 四邊四角銳利下降, 鏡味十足. 另一令我驚訝的是HFT 對顏色的表現, 在當時要享受新Rollei 鏡的HFT表現, 除了買這台AFM35外, 只可往中幅去考慮, 即是不用考慮.  這部相機培育了我對拍照的興趣. 在現在數碼無反的年代, 我也在追尋這相機拍出來的感覺, 近年入手的 Voigtlander Heliar 40mm F2.8 , 它的表現彷彿有9成相似呢. 以下是我這些年來拍的一些負片. 選用不同牌子, 不同型號的菲林, 每次拍出來都會給我驚喜. 數碼年代是體會不到這種喜悅的了.    大概0.45米的近攝距離. 中央超級銳的感覺.     HFT的逆光表現是無敵的.      十分討好的顏色表現. 比Voigtlander & Zeiss更耐看....

M42 Rubinar 300mm F4.5 Mirror Len Film

 M42 Rubinar 300mm F4.5 Mirror Len Film 這是一支俄製的反射鏡. 300mm 超遠焦但體積小巧, 更有大光圈F4.5. 可是光圈沒得調, 只有F4.5一個選擇. 這正正是反射鏡的特點.  另一個特色就是那個甜甜圈的散景. 有人很喜歡, 也有人很討厭, 認為看到頭昏.  你若當他是一支輕巧的超遠焦鏡來正常使用, 肯定帶給你失望.  我們玩鏡頭的, 玩的就是鏡頭的特性. 缺點也是它的特性.    手動對焦在單反沒裂焦對焦屏下是十分困難的事.      但中焦的成像很結實. 但要注意300mm 的安全快門.      相機朋友手上中的都是極品.     真有點頭昏的感覺     避開花花草草, 偶爾會有場合沒那麼起圈.      又是我喜歡拍的牛牛.     室內用上1600度菲林, 手持拍攝是高難度動作.     一偶上金屬的反光便起圈.     日光下, F4.5 夠快可拍運動.     完全沒有起圈. 也沒了這鏡的特色.     微距照真的讓人感頭昏.   見人見智. 但甜甜圈的效果只此一家. 當時我是用CANON 接M42拍的. 沒有裂像對焦屏, 當年年青還可以, 現在眼力不好, 又老花, 只好放棄. 幸好有數碼無反, 下次按A7 III 試試.