跳到主要內容

發表文章

Minolta AF 28mm F2.8 Sony A7m3

 Minolta AF 28mm F2.8 Sony A7m3 這支定焦鏡在20年前我曾經擁有過, 好像當時花了大概HK$800二手購入, 玩了幾個月, 同價2手賣出. 早2個月前, 我在Ebay 再次2手購入, 這次一共購入了3支鏡, 他們都是Minolta, 分別是MC55mm F1.7, AF24mm F2.8 和這支AF28mm F2.8, 連運費合共HK$1165, 而且他們的狀態都十分好. Minolta 就是平靚正.  我在上一篇分享了那支24mm, 它在變形好像還要控制得好一點; 可是在色彩上, 我會說這支28mm 較好看, 也較自然. Minolta該有的粉嫩也表現到出來. 收一收光圈都可以給你銳利的感覺. 最大的遺憾就是變形沒有控制好.... 若它連變形都控制好, 便是神鏡, 便沒這麼平宜了...   日光的色彩都好看. 藍得很Minolta.       定焦鏡收光圈銳利是必然的.      紅黃藍都很好看     28mm在近年都不怎麼流行, 據說是因為Iphone的鏡頭就是28mm.       變形嗎? 好像實際上是地面變形.      偶爾也可給你3D的感覺       4角就是有點拉扯的感覺      鏡頭變形這現象很難評價. 有人說入人從肉眼看到的景物本身都是有變形的.       拍人有點白裡透紅的感覺.     抗逆光不錯. 光芒也好看.     又來一張. 是實物變形. 這支鐵桿本身不怎麼直.     雖說像iphone拍的, 但顏色銳利不是同一個水平. 傻的都可一眼看出不是iphone拍.      轉黑白後, 是另一個感覺     這張的變形控制又好像不錯.      黑的不夠層次. 還是再老一點的鏡拍黑白好.     對我來說, 28mm 夠wide 了. ...

Minolta AF 20-35mm Sony A7m3 M+ HK

Minolta AF 20-35mm Sony A7m3 現在這支鏡頭的2手價平得誇張... 可是20年前我是1手花了大概HK$3200購入的. 當時不算太貴, 所以它的表現也不算太好. 超廣角焦段變形是比較明顯的.  對我的拍攝習慣來說, 超廣角一向都是我不常用和不擅長的焦距, 雖然Zoom鏡已經大大提高了使用的變化, 可是還是一直少用, 尤其在菲林的年代.  難得多年後, 有數碼無反的出現, 配合LA-EA4的幫助, 再次實現了Minolta AF鏡自動對焦的實力. 這次和包包參觀香港M+博物館, 第一想法就是帶這支超廣角Zoom鏡去了.                                    這鏡用在菲林的表現 以上連結分享了一些用菲林拍下的照片. 感覺上, 數碼無反使用上是比較方便, 最明顯的是那份零壓力. 使用一些不擅長的焦距也可盡情放胆去拍, 可馬上看到效果, 不滿意又可馬上修正補拍. 也許這種想法會被20年前的我鄙視, 但現在年幾大, 體力和可以拍照的時間不夠, 始終我都會接受數碼是有一定的優勢.

Meopta Flexaret VII (1968) TLR film camera

Meopta Flexaret VII (1968) 捷克的雙鏡反光相機.  Film Type: 120 (35mm with adapter) Lens: 80mm f/3.5 coated Meopta Belar 4 elements (both Taking and Viewfinder lenses) Focus: 1m to Infinity Type: Coupled Reflex Viewfinder Shutter: Pentacon-Prestor RVS Leaf Shutter Speeds: B, 1 – 1/500 seconds Exposure Meter: None 當年好像花了HK$1500左右在EBAY 購入. 但拍了好像4筒左右便壞掉, 也沒有心思拿去修.  相比大陸的海鷗4A4B這等貨色, 它當然好上不止一個水平. 最吸引的地方都是用來拍正片, 6X6 的底片本身就是一張照片. 其次是中幅的壓縮感和散境很特別, 整體有種不一樣的立體感覺.                                                正片, 負片, 黑白, 中幅就是好看. 我家還有一堆120的菲林, 可是真沒動力去拍菲林. 現在沖菲林真貴. 也沒心機去素描.  真的上..... 就上GFX.

Zeiss Batis Distagon 25mm F2 Sony A7m3

 Zeiss Batis Distagon 25mm F2 最初買SONY A7 III 的時候, 心想大概只會去買一枝原卡口鏡體驗一下, 因為買SONY A7 III的主要目的是把我的老鏡頭續一接上拍其效果. 當時我買了一支Sonnar 55mm F1.8.  可是在廣角鏡上, 在菲林上有很好表現的老鏡在無反數碼機上表現都不好, 主因是光線去大斜角去四邊角位時沒法90度直線射進CMOS, 菲林則是靠能量感光所以沒此問題.  所以在一機一鏡的想法下, 要多買一支原卡口廣角鏡.  在廣角鏡的選擇上, 我一直都不喜歡太廣. 太廣很容易拍到不想要的東西, 畫面會很雜亂, 而且越廣變形會越厲害. 28mm 一直是我的最愛. 但28mm 在這卡口上沒什麼選擇, 只有一支28mm F2的平價頭.  那麼退一步去考慮24mm這個焦距. 有兩支選擇, 分別是 SONY 原裝G Master 24mm F1.4 和 Zeiss Batis 25mm F2. 在網上看過很多評價和比較, 普遍都是認為24mm F1.4在大部份表現上都較優, 而且一手價已大幅回落. 正路是應該買G Master的.  但可能我的小眾心理作祟, 我卻偏愛Batis 25mm.  最後, 在網上用HK$3400 二手購入這支 Batis 25mm 而且有齊所有包裝. 十分抵玩.  趕快接上去拍, 結論是... 果然沒有讓我失望. 這鏡真是一支靚鏡. 給了我一種高貴的感覺.  1. 最重要也最大的驚喜是零變形. 真給我改觀. 25mm 是可以這般直的.  2. 色彩好得沒法說. Zeiss 即是 Zeiss .  3. 成像結實銳利. 而且不只是中央Sharp, 四邊角都sharp. 我用A7 III 像數不算高, 沒有任何投訴.  4. 立體感一流, 散景自然.   拍人像有不錯的效果. 立體感好, 散景自然.   習慣用28或35mm拍生活照的. 要重新適應25mm的視角   用作生活記錄的話, 夠wide便可拍更多.    靚鏡都是越夜越靚的. 低光才顥身價.    完美交代了空間的感覺. 近乎零的變形真讓我驚訝....